Google+
Страсти вокруг готовящегося антипиратского закона накаляются. Стоило Владимиру Путину пообещать кинематографистам, что правительство решит проблему авторских прав, как различные ведомства наперебой бросились разрабатывать законопроекты. Предложение Минкульта было отклонено, однако с аналогичной инициативой выступили депутаты Госдумы. Они внимательно прочитали Конституцию и обнаружили в ней 104 статью, где прописано, что на согласование должны выноситься только те законопроекты, которые требуют государственного финансирования. Закрыть пиратов можно и бесплатно, так что «думовцы» имеют возможность реализовать свои начинания, не спросив ничьего мнения.
Депутаты вновь настаивают на том, чтобы сайты с пиратским контентом блокировали до суда силами операторов связи. Работать это должно по аналогии с «черными списками»: правообладатель жалуется, провайдер хостинга в течение трех суток информирует абонента, и, если тот бездействует, через 24 часа после отправления уведомления блокирует весь ресурс.
Если надеть шоры и посмотреть на ситуацию под нужным чиновникам углом, получится следующая идеальная картинка: нелегальный контент в стране исчезает и счастливые правообладатели получают все украденные пиратами деньги. Но в реальности все будет по другому.
Предсказать будущее взялись представители «Яндекса», причем описанная картинка выглядит весьма убедительно:
- «Законопроект открывает много возможностей для злоупотреблений. Вот пример одного из них. Злоумышленник, заинтересованный в закрытии сайта N, насвистывает на диктофон мелодию собственного сочинения, тем самым становясь её правообладателем. Затем он размещает фонограмму своего художественного свиста на сайте N. После этого — со скриншотом сайта N, на котором видно размещение фонограммы, — новоиспечённый правообладатель обращается в Московский городской суд. Суть обращения — на сайте N нелегально размещён объект, на который ему принадлежат права. Таким образом, законопроект позволяет быстро и дёшево закрыть произвольный интернет-ресурс».
Мысль о том, что готовящийся закон поможет развитию киноиндустрии, также остается спорной. Неужели кто-то всерьез думает, что кризис отечественного кино действительно связан с интернет-пиратсвом? Все уверены, что очередной шедевр а-ля «Очень крутое кино-5» кто-то захочет посмотреть за деньги? Бесплатно это «творчество» еще можно скачать – пусть себе идет фоном. Если же для его просмотра придется сделать больше, чем набрать в строке поиска «смотреть онлайн», не исключено, что большая часть зрителей вообще не узнают о его существовании. Так что пираты делают кинематографистам потрясающую рекламу.
По поводу того, что закон поможет ликвидировать пиратов как класс, тоже можно поспорить. Прекрасный аргумент – история «черных списков». Вот уже полгода создатели борются с распространителями наркотиков и порнографии, но от красивых речей и закрытых сайтов, число которых обозначается эффектным четырёхзначным числом, проблема никуда не исчезла. Конечно, в ответ на запрос «детская порнография онлайн» «Гугл» деликатно промолчит, но, что зазывается, кому надо, тот знает, где искать. Те же продавцы наркотиков, оружия и даже людей уже давно освоили “закрытый” интернет. Так что же мешает перенести в «подполье» скопированное видео? Кому поможет эта «страусиная политика» остается непонятным.
Аналогичные выводы можно найти в отзыве РАЭК:
- «Эксперты РАЭК высказывают уверенность, что принятие законопроекта в текущей редакции повлечет за собой массовый отток российских владельцев сайтов в иностранную юрисдикцию, финансовые потери и широкомасштабные нарушения прав законопослушных российских физических и юридических лиц — хостинг-провайдеров, операторов связи, владельцев сайтов и пользователей».
В общем, доводов «против» более, чем достаточно – они были приведены еще когда обсуждалось предложение Минкульта. Кстати, появление в этой истории Госдумы выглядит достаточно загадочно. Представители ведомства утверждают, что об инициативе депутатов они слыхом не слыхивали – так уж случилось, что мысли сошлись. А вот члены Пиратской Партии уверены, что таких совпадений не бывает и «это «жжж» неспроста»:
- «Минкульт, несмотря на массовые протесты интернет-отрасли и интернет-общественности, но при мощной артподдержке федеральных телеканалов в сжатые сроки протащил свой текст законопроекта, направленный против интернета в Госдуму. Разыгранная комбинация ужесточения регулирования интернета становится еще более многоходовой и завуалированной от отрасли и общества».
Версия выглядит вполне правдоподобной. Хотя в этом деле, собственно, не важно, кто первый начал, интереснее, кто вмешается и закончит эту историю боев с тенью.
Google+
BLACKGLAMA
«Кина не будет»: за антипиратский закон взялись депутаты
BLACKGLAMA - Шубы из норки блэкглама. Купить шубу не дорого...
Последний “писк” моды – модные норковые шубы 2013.
BLACKGLAMA - Шубы из норки блэкглама. Купить шубу не дорого...
«Кина не будет»: за антипиратский закон взялись депутаты
Комментариев нет:
Отправить комментарий